You are currently viewing Sistemas Complexos: estudo de caso Pep Guardiola

Sistemas Complexos: estudo de caso Pep Guardiola

Este artigo foi escrito há 2 anos por Brett Uttley, ex-aluno do Curso Master da MBP e atual Técnico da Equipe Técnica do Club Internacional de Fútbol Miami.

Por favor, aproveite esta incrível e completa análise! Também convidamos você a se registrar em nosso próximo webinar gratuito (MBP) com Brett como nosso convidado especial, na próxima quarta-feira, 10 de fevereiro: 

Clique aqui para se inscrever

Brett Uttley Miami Sistemas Complexos: estudo de caso Pep Guardiola MBP

Recentemente, postei um artigo intitulado “Uma análise mais aprofundada da periodização tática” (Clique aqui para ver o artigo), e com o entusiasmo atual em torno do trabalho de Pep Guardiola no Manchester City, quero expandir as reflexões que sugeri no artigo anterior.

Segundo a metodologia de Treinamento Estruturado e Periodização Tática, um time de futebol é concebido como um sistema complexo, onde um grupo de jogadores interage entre si para atingir um objetivo comum (uma determinada forma de jogar, com o objetivo de alcançar a vitória) (Tamarit, 2014). Curiosamente, os quatro princípios de Edgar Morin que orientam o paradigma do pensamento complexo incluem (Mallo, 2015):

  • Incerteza: O comportamento de um sistema complexo (equipe) não pode ser previsto a longo prazo.
  • Totalidade: O todo (equipe) é maior do que a soma de suas partes (jogadores).
  • Interdependência: existe uma interação entre todos os elementos (jogadores, treinadores, equipe etc.)
  • Emergência Espontânea: A interação dos elementos cria uma nova totalidade (estilo de jogo, modelo de jogo), que é diferente da soma de suas partes. (Vou entrar em detalhes mais profundos sobre este princípio.)

Nessa perspectiva, a complexidade só existe se a ordem e a desordem estiverem presentes, pois uma estrutura complexa é resultante do desequilíbrio (Prigogine, in Martin Steel & Lago, 2005a in Mallo, 2015). Mais especificamente, um sistema complexo (equipe) está permanentemente em um estado dinâmico que oscila entre as fases de ordem e desordem (teoria do caos) (Mallo, 2015). Essa noção sugere que um sistema complexo (equipe) tem a capacidade de aprender e, posteriormente, se auto-organizar para garantir as flutuações adequadas entre os dois estados. Com isso em mente, o ‘Modelo de Jogo’ do treinador e, subsequentemente, seus princípios, sub-princípios e sub-sub-princípios são responsáveis ​​por orientar o processo de auto-organização da equipe.

Na vanguarda de cada equipe (sistema complexo) está um treinador que tem uma ideia clara de como o futebol deve ser jogado. Tamarit (2014) apoiou tal ideia ao afirmar: “O treinador deve ter uma ideia clara do jogo (Cultura Tática) [Modo de ver e compreender o Futebol. É o futebol que o treinador tem em mente], esta ideia deve ser singular e específica e será determinada pela sua própria história futebolística e pelo tipo de futebol que viu e amou ”.

Depois de anos estudando o trabalho de Guardiola, está claro que seu ‘modelo de jogo’ gira em torno do uso da posse de bola e alta pressão para criar um senso de ordem dentro de sua equipe, enquanto causa desorganização no adversário. A ideia é que o ‘modelo de jogo’ de um treinador é a sua essência, no entanto, o modelo deve ser moldado com base na cultura futebolística do clube e do país e nas capacidades dos jogadores, para citar alguns. Ao descrever o estilo de jogo de Guardiola, o treinador catalão disse: “Mova o adversário, não a bola. Convide o oponente para pressionar. Você tem a bola de um lado, para finalizar do outro ”, e “A posse da bola é apenas uma ferramenta para se organizar e desorganizar o seu adversário ”. Curiosamente, e talvez para alguma surpresa, Guardiola disse: “A organização defensiva é a pedra angular de tudo o que quero alcançar no meu futebol”.

É claro que cada equipe sob sua orientação adotou a filosofia anteriormente declarada, no entanto, pequenos ajustes foram feitos para atender às expectativas futebolísticas dos clubes. Por exemplo, o FC Barcelona executou um estilo de jogo elaborado que era de natureza mais horizontal em comparação com a verticalidade do Bayern de Munique de Guardiola. Neste momento, parece que o Manchester City vai adotar um estilo de jogo híbrido de ambos.

Para melhor aplicar os conceitos de pensamento complexo e a implementação de um ‘Modelo de Jogo’, explicarei três situações de jogo (uma por clube – Barça, Bayern e City) que ocorrem no mesmo momento do jogo. Carreguei 2 fotos por situação para cada clube e, curiosamente, a execução e o resultado final são praticamente os mesmos em todas as instâncias.

Para começar, para que o sistema interprete a situação do jogo na mesma linguagem, pois os princípios do jogo fornecem ao grupo uma estrutura organizacional. Tamarit (2014) disse: “O modelo de jogo deve ser claramente detalhado e explicado aos jogadores para que eles sejam capazes de entender o que o treinador deseja em cada momento do jogo e o que eles devem fazer para alcançar a organização qualitativa esperada.”

Com isso em mente, os princípios de Guardiola para a transição do ataque para a defesa podem consistir em:

  • Princípio Principal – Quando a bola é desapropriada, pressão imediata deve ser aplicada ao adversário, enquanto os demais buscam uma posição de cobertura.
  • Sub-Princípio em FGZ – Quando a bola é desapropriada, os 2 jogadores mais próximos da bola devem aplicar pressão e cobertura rapidamente, em um esforço para forçar a bola longa ou coletar a segunda bola.
  • Sub-Princípio em BGZ – O jogador mais próximo da bola aplica pressão para ganhar tempo para os companheiros recuperarem o equilíbrio posicional.
  • Sub-Princípio no SGZ – O jogador mais próximo da bola deve aplicar pressão enquanto a equipe estabelece uma defesa zonal.
  • Sub-Sub Princípio – Linha Defensiva Fundamental – Defesa fora da área de grande penalidade.

Com esses princípios de jogo em mente, vamos examinar três exemplos de transição defensiva das equipes de Pep Guardiola.

Barcelona Transição do ataque para a defesa

esquema 01 Sistemas Complexos: estudo de caso Pep Guardiola MBP
esquema 02 Sistemas Complexos: estudo de caso Pep Guardiola MBP

Do início ao fim da transição, nota-se que o FC Barcelona contava com uma defesa com Abidal, Piqué e Puyol durante a fase ofensiva (devido ao posicionamento de Dani Alves como médio neste jogo para poder aplicar uma armadilha em Cristiano Ronado com Puyol), entretanto, no final, a equipe faz a transição e se auto-organiza uma linha defensiva de (da direita para a esquerda) Abidal, Busquets, Pique e Puyol. Neste jogo, Busquets recebeu a responsabilidade de fornecer equilíbrio na linha defensiva durante as transições devido à estrutura assimétrica do FCB.

Transição do Bayern de Munique do ataque para a defesa

esquema 03 Sistemas Complexos: estudo de caso Pep Guardiola MBP
esquema 04 Sistemas Complexos: estudo de caso Pep Guardiola MBP

Neste caso, o Bayern executou um ataque pelo lado esquerdo do Wolfsburg, terminando com Bernat na área em busca de um cruzamento. Semelhante a Busquets, Xabi Alonso também recebeu a responsabilidade de recuperar o equilíbrio da linha defensiva posicionando-se como zagueiro central durante as transições defensivas. No final, o Bayern se auto organizou para defender o contra ataque do Wolfsburg com uma linha defensiva de (da direita para a esquerda) Boateng, Alaba, Xabi Alonso e Lahm.

Transição do Manchester City do ataque para a defesa

esquema 05 Sistemas Complexos: estudo de caso Pep Guardiola MBP
esquema 06 Sistemas Complexos: estudo de caso Pep Guardiola MBP

Neste exemplo, o Manchester City perdeu a posse de bola quando John Stone e Kolarov foram posicionados como meio-campistas para causar desorganização na estrutura adversária. Mais ainda, apenas Otamendi e Fernandinho se posicionaram na linha defensiva. No entanto, no final, o Manchester City se auto-organizou para criar uma linha defensiva de (da direita para a esquerda) Kolarov , Fernandinho, Otamendi e Zabaleta.

Devido ao princípio do Sistema Complexo de “Emergência Espontânea”, cada sistema demonstrou uma organização diferente dos jogadores enquanto estavam com a posse da bola. A ideia é que devido à qualidade dos jogadores à disposição do treinador, as estratégias organizacionais surgissem espontaneamente dentro do fluxo de seu ‘Modelo de Jogo’. Por exemplo, quando o Barcelona perdeu a posse de bola, eles estavam jogando com uma linha de defesa de três jogadores (pode-se argumentar que era uma linha de defesa de um). Por outro lado, o Manchester City tinha uma linha defensiva de dois jogadores. Em essência, embora a equipe “parecesse” desorganizada, o sistema estava “à beira do caos” e, em última análise, era capaz de se auto-organizar (graças aos princípios de jogo do treinador) para resolver a situação do jogo.

Destes três exemplos, fica claro que independentemente do clube em que trabalhe, Guardiola manterá seus princípios durante a fase de transição defensiva. Mais especificamente, o treinador catalão conseguiu ensinar à sua equipe como interpretar o momento de transição defensiva na mesma língua. Curiosamente, José Mourinho disse uma vez que a sua equipe ideal seria “aquela em que, a qualquer momento, em qualquer situação, todos os jogadores pensariam da mesma forma. Essa é a minha ideia de conceito de equipe e só é possível com tempo, muito trabalho e compostura ”(Mallo, 2015). Embora pareçam diferentes, Guardiola também parece compartilhar a mesma crença de Mourinho.

É preciso entender que não existe uma forma certa ou errada de jogar futebol, mas sim uma diferença entre um time organizado e um desorganizado. Como mencionado anteriormente, o ‘modelo de jogo’ do treinador é moldado por suas crenças e experiências pessoais e simplesmente adaptado com base em características como o clube para o qual trabalha e os jogadores à sua disposição. Por exemplo, quando o Werder Bremen jogou contra o Bayern de Munique na temporada passada, seu sub-princípio de transição defensiva no FGZ parecia ser “quando a bola for retirada, aplique pressão imediata para forçar um passe para trás a fim de ganhar tempo para o time recuar para um bloco defensivo do meio. “

O futebol é um jogo complexo e é função do treinador tentar reduzir a complexidade que existe ensinando a sua equipe a interpretar o jogo na mesma língua. Curiosamente, quando Guardiola foi recentemente questionado sobre a vitória do Leicester sobre o City na Premier League sem quase nenhuma posse de bola, Guardiola respondeu: “É por isso que o futebol é incrível. Então, um grande parabéns ao Leicester, porque seu treinador cresceu na Itália e eu o conheço, então é perfeito. Ele faz o que acredita. Mas acredito no que acredito e tento que meu time jogue como eu gosto ”.

https://www.togsoccer.com/single-post/2016/09/21/Complex-Systems-Pep-Guardiola-Case-Study

Obrigado pela leitura.

Brett Uttley (ex-aluno de MBP Master)

Referências:

Mallo, J. (2015). Futebol complexo. Topprosoccer S.L.

Tamarit, X. (2014). O que é periodização tática? Bennion Kearny Limited.

Deixe uma resposta